«Servono risposte, azioni e soluzioni», la lettera dei sindaci della Bassa Romagna al commissario Figliuolo

Dalle perizie ai contributi per Comuni, imprese e famiglie. «Il clima di incertezza non dà prospettive sulla ripartenza, così crescono rabbia e pressione sociale»

Conselice allagata, 25 maggio, Isolapress

«Servono misure integrative a quelle già messe in campo, risorse ulteriori da distribuire con modalità chiare e semplici e in tempi congrui alla tipologia di intervento». Firmato: i sindaci dei nove Comuni della Bassa Romagna. Inizia così la lettera, la seconda in poche settimane, inviata dai primi cittadini romagnoli al commissario straordinario per la ricostruzione Francesco Paolo Figliuolo e al sub-commissario (e presidente della Regione Emilia-Romagna) Stefano Bonaccini, per sollecitare nuovi aiuti in merito alle maggiori criticità ancora in essere, a oltre tre mesi dall’alluvione.

Messaggio promozionale

L’orizzonte è quello della riunione del tavolo tecnico in programma domani, 24 agosto, e dei successivi incontri. Famiglie, imprese, sostegni, lavori di ricostruzione. Sono diversi i punti su cui i sindaci all’unisono chiedono un intervento e certezze. «Il termine fissato a fine ottobre per la rendicontazione del contributo di immediato sostegno, per esempio, risulta non adeguato in ragione dell’impossibilità per molte famiglie di completare i lavori di ripristino e di pagarli entro la scadenza fissata – si legge nella lettera -. Il clima di incertezza che accompagna la fase post emergenziale acuisce l’esasperazione di famiglie e aziende che non hanno prospettive certe sulla ripartenza. Il danno economico si somma al danno morale e trasforma lo spirito di comunità che ha caratterizzato le prime settimane dopo l’alluvione, in rabbia e pressione sociale».

Per quanto riguarda le perizie, i sindaci sottoscrivono quanto già espresso dagli Ordini e collegi professionali della provincia di Ravenna in una propria comunicazione alla struttura commissariale, nella quale viene evidenziata «la necessità di individuare al più presto le modalità e i parametri necessari per la compilazione delle perizie asseverate, concordando uno schema che agevoli una snella redazione delle valutazioni economiche dei danni, con parametri di veloce comprensione e inserimento». Ciò «a salvaguardia anche di eventuali speculazioni».

Anche per il patrimonio pubblico non mancano le criticità: «I nostri comuni hanno anticipato le spese di somma urgenza e hanno subito essi stessi danni al patrimonio che sono stati censiti, come da indicazioni ricevute dall’Agenzia regionale di Protezione civile, ma per i quali non si è ancora ricevuto alcun riscontro – scrivono i sindaci -. Abbiamo ricevuto molteplici attestazioni di solidarietà da parte di fondazioni e privati che ci permetteranno di ricostruire i luoghi simbolo delle nostre comunità: scuole, teatri, parchi gioco. Ma abbiamo uffici, piazze, strade, infrastrutture che necessitano di interventi di ripristino e riparazione per i quali non abbiamo ulteriori fondi da destinare e non conosciamo le eventuali modalità di sostegno alla ricostruzione da parte della struttura commissariale».
Inoltre, sempre sul fronte della pubblica amministrazione, nella lettera viene ribadito come il personale degli enti comunali non sia sufficiente a sopperire alla mole di attività integrative dalle procedure di rimborso, ricognizione danni e ricostruzione.
Da non dimenticare peraltro che criticità simili si pongono anche in relazione al tornado del 22 luglio scorso, il quale ha determinato a propria volta gravi danni sugli abitati di Alfonsine e Voltana. «Al riguardo nessun riscontro è pervenuto da parte dell’Esecutivo nazionale» scrivono i primi cittadini romagnoli.
Viene richiesto, inoltre, che venga definito il quadro normativo per consentire l’esenzione totale dal pagamento delle utenze per i mesi di non usufrutto delle proprie abitazioni e/o imprese.

La lettera si conclude con due appelli che riguardano due tematiche fondamentali per la ricostruzione: lo smaltimento dei fanghi alluvionali, e, laddove presenti, anche dei depositi abusivi di rifiuti, ripristinando il decoro, l’igiene e la funzionalità originaria dei luoghi pubblici e privati; e infine il tema più importante, la previsione di un piano concreto di ricostruzione e messa in sicurezza del territorio: «Vediamo i cantieri e le attività di manutenzione di argini e fiumi procedere attorno a noi, ma noi sindaci per primi non abbiamo gli elementi per rispondere con certezza alle domande che i nostri cittadini ci pongono quotidianamente – è scritto nella lettera -: quali sono i piani per la sicurezza idraulica di medio periodo? Siamo disponibili al confronto e ci mettiamo a totale disposizione affinché arrivino al più presto risposte, azioni e soluzioni».


 

Messaggio promozionale
Pubblicità